Jurnal Politik Muda
ISSN 2302-8068
Vol. 2 / No. 1 / Published : 2013-01
Related with : Scholar Yahoo! Bing
Original Article :
Opini kiyai madura : rencana pemekaran wilayah madura menjadi provinsi
Author :
- Mohammad Bustanol Husein*1
- Mahasiswa S1 Ilmu Politik FISIP Universitas Airlangga
Abstract :
Abstrak Penelitian ini berjudul “ Opini Kiyai Madura: Rencana Pemekaran Madura Menjadi Provinsi”. Tujuan Penelitian ini yakni mengetahui kronologi rencana pemekaran wilayah Madura dan opini kiyai Madura terhadap rencana provinsi Madura. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dimana peneliti berusaha mengkonstruksi realitas sehingga bisa memperhatikan proses, peristiwa dan otensitas. Teori yang digunakan adalah teori elit Suzanne Keller mengenai elit strategis dalam kehidupan modern dewasa ini, dimana selanjutnya Kiyai diposisikan sebagai elit strategis. Hasil dari penelitian, terdapat kronologis panjang sejak awal 1999-2013 dimana terjadi pasang surut semangat dalam pembahasan rencana pemekaran Madura disebabkan prioritas Kiyai lebih pada pembangunan Jembatan Suramadu.Kesimpulan selanjutnya kiyai belum memiliki kesamaan opinidalam memandang rencana pemekaran Madura.Ada perbedaan opini pro dan kontra opini Kiyai mengenai waktu pemekaran bisa dilaksanakan, hal demikian yang membuat rencana tersebut hanya masih berupa wacana Abstract The research title is“ Opini Kiyai Madura: Rencana Pemekaran Madura Menjadi Provinsi”. Purpose of the research is to know the chronology of regional expansion plans and Madura kiyai’s opinion aboutMadura province. The methode used in this research is a qualitative method in which researchers try to construct reality so he can pay attention to processes, events and authenticity. The theory used is Suzanne Keller elite theory regarding strategic elites in modern life today, which is positioned as strategic elite. The results of the research, there was a long chronological beginning 1999-2013 where there is a spirit dynamics in the discussion of expansion plans about Madura province. That case,Kiyaiget priority about the development of Suramadu Bridge so it would decrease kiyai’s concentrate to discuss about the plan of Madura province. The next conclusion,Kiyai didn’t not have same opinions in view of Madura expansion plan. There were differences of opinion thatagree and unagree about the time of Madura province plan. Most of Kiyai had opinion that Madura still not ready to get expansion because of its natural resources and human resources.That condition causedthe plan just still as a discourse.
Keyword :
Madura province, Kiyai, Opinion,
References :
Budiardjo, Miriam,(1998) Dasar Ilmu Pemerintahan Jakarta : Gramedia
Haris, Syamsuddin,(2003) Desentralisasi dan Otonomi Daerah Jakarta : LIPI Pers
Kasdi, Aminuddin,(2007) Perlawanan Penguasa Madura Atas Hegemoni Jawa Yogyakarta : Jendela Grafika.
Archive Article
Cover Media | Content |
---|---|
![]() Volume : 2 / No. : 1 / Pub. : 2013-01 |
|